建设工程施工合同纠纷 （2021）吉02民终1364号

张贵仁借用北建公司资质承包明珠公司发包的腐殖酸系列产品项目厂房及仓库建筑全部工程，北建公司对此予以认可，故一审法院对张贵仁借用北建公司资质承包腐殖酸系列产品项目厂房及仓库建筑全部工程的事实予以确认。张贵仁承包腐殖酸系列产品项目厂房及仓库建筑全部工程后，又将案涉工程（仓库路面工程）分包给他人，陈明、刘兆辉作为案涉工程实际施工人，其提起本案诉讼主体适格。因张贵仁借用北建公司资质承包腐殖酸系列产品项目厂房及仓库建筑全部工程，又将案涉工程（仓库路面工程）分包陈明、刘兆辉，故张贵仁与陈明、刘兆辉之间签订的建设工程施工合同违反法律的强制性规定而无效。但案涉工程已完工并确认了工程造价，陈明、刘兆辉作为案涉工程的实际施工人，主张给付剩余工程款，符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释（二）》第七条规定：“发包人在承包人提起的建设工程施工合同纠纷案件中，以建设工程质量不符合合同约定或者法律规定为由，就承包人支付违约金或者赔偿修理、返工、改建的合理费用等损失提出反诉的，人民法院可以合并审理”。张贵仁与陈明、刘兆辉签订了《混凝土路面施工合同》，将案涉工程分包给陈明、刘

张贵仁借用北建公司资质承包明珠公司发包的腐殖酸系列产品项目厂房及仓库建筑全部工程，北建公司对此予以认可，故一审法院对张贵仁借用北建公司资质承包腐殖酸系列产品项目厂房及仓库建筑全部工程的事实予以确认。张贵仁承包腐殖酸系列产品项目厂房及仓库建筑全部工程后，又将案涉工程（仓库路面工程）分包给他人，陈明、刘兆辉作为案涉工程实际施工人，其提起本案诉讼主体适格。因张贵仁借用北建公司资质承包腐殖酸系列产品项目厂房及仓库建筑全部工程，又将案涉工程（仓库路面工程）分包陈明、刘兆辉，故张贵仁与陈明、刘兆辉之间签订的建设工程施工合同违反法律的强制性规定而无效。但案涉工程已完工并确认了工程造价，陈明、刘兆辉作为案涉工

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1364号上诉人（原审原告、原审被反诉人）：陈明，男，1977年9月2日生，汉族，住吉林省舒兰市白旗镇申屯村三社。委托诉讼代理人：王晓东，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告、原审被反诉人）：刘兆辉，男，1971年7月21日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区土城子胡同34-96号。委托诉讼代理人：王晓东，吉林市龙潭区正达……