金融借款合同纠纷 (2018)闽0625民初1421号

案号
(2018)闽0625民初1421号
法院
长泰县人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
长泰县
裁判日期
2019-01-02

裁判要旨

蔡阿生、林少清与长泰县农村信用合作联社签订的《保证借款合同》,系合同双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。 长泰县农村信用合作联社按约履行放贷义务后,蔡阿生应按约还贷,而蔡阿生领取贷款后,未能按照约定偿还借款本息,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。 林少清对蔡阿生的借款进行担保,约定连带偿还责任保证,应按照约定承担责任。 林少清承担连带偿还责任后,有权向蔡阿生追偿。 蔡阿生的上述债务发生在与林宝菜夫妻关系存续期间,且由蔡阿生、林宝菜共同提出申请,该笔债务系夫妻共同债务,林宝菜应负共同偿还的责任。 综上所述,长泰县农村信用合作联社在借款期限届满后,要求蔡阿生、林宝菜共同偿还借款及利息、罚息、复息,要求林少清承担连带偿还责任,有事实和法律依据,应予支持。 蔡阿生、林少清、林宝菜经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃诉讼权利,不影响本案审理,本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十

摘要

长泰县农村信用合作联社与蔡阿生、林宝菜金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0625民初1421号 原告:长泰县农村信用合作联社,住所地福建省长泰县武安镇人民西路延伸处。 统一社会信用代码:91350625489783265Y。 法定代表人:甘燕聪,理事长。 委托诉讼代理人:裴沁雯,福建远大联盟(长泰)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:廖乐发,福建远大联盟(长泰)律师事务所律师。 被告:蔡阿生,男,1978年……