租赁合同纠纷 （2015）廊民一终字第1423号

依法成立的合同受法律保护。原告与被告王会军签订的建筑器材租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约定向被告王会军提供了钢管、扣件、跳板等材料，被告王会军未按合同约定向原告支付租赁费并返还租赁器材，构成违约。原告要求被告王会军支付拖欠的租金及就未归还器材按市价赔偿损失，并支付逾期付款利息的诉讼请求于法有据，法院予以维护。被告范庆山2次在原告对帐汇总表上签字确认了欠款金额与租赁器材的接收及使用情况，结合原告及被告王会军的陈述，综合本案案情，可以说明其亦为租赁器材的实际使用人，亦应承担清偿原告欠款及返还租赁器材民事责任，对其辩称签字系代理被告王会军签字的意见，法院不予采信。被告王会军辩称，其已将合同债务转让给被告范庆山且被告范庆山已向其做出了承诺，该债务由被告范庆山负担，因被告王会军没有证据证明其转让山取得了原告的同意，且原告当庭表示不予认可，故对被告王会军的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定判决：被告王会军、范

依法成立的合同受法律保护。原告与被告王会军签订的建筑器材租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约定向被告王会军提供了钢管、扣件、跳板等材料，被告王会军未按合同约定向原告支付租赁费并返还租赁器材，构成违约。原告要求被告王会军支付拖欠的租金及就未归还器材按市价赔偿损失，并支付逾期付款利息的诉讼请求于法有据，法院予以维护。被告范庆山2次在原告对帐汇总表上签字确认了欠款金额与租赁器材的接收及使用情况，结合原告及被告王会军的陈述，综合本案案情，可以说明其亦为租赁器材的实际使用人，亦应承担清偿原告欠款及返还租

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1423号上诉人（原审被告）王会军。委托代理人王朝，河北金杯律师事务所律师。上诉人（原审被告）范庆山。委托代理人贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任万超，系北京京玉通达建筑设备租赁站实际经营者。委托代理人李彦青，河北燕潮律师事务所律师。上诉人王会军、范庆山与被上诉人任万超租赁合同纠纷一案，河北省大厂回族自治县人民法……