承揽合同纠纷 （2015）巴民一终字第799号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。冯志强与张锐峰于2010年3月26日签订《酒店合作协议书》，合伙经营新蓝村大酒店。潘竟海为该酒店布置美工制作项目，该酒店给潘竟海出具了《费用报销单》，并有张锐峰的签字。冯志强与张锐峰未按约定履行自己的义务，应承担履行不能的后果。冯志强上诉称一审法院认定美工费为合伙债务是错误的，且审计报告并没有将潘竟海的美工费列入酒店的债权债务中，也没有冯志强的签字，因此，该美工费如支付也应由张锐峰支付，上诉人不应承担给付潘竟海7111元债务共同给付和给付连带责任。经审查，原审中张锐锋提供委托书注明：“兹委托张锐锋总经理全权负责经营管理新蓝村大酒店。杭锦后旗新蓝村大酒店法人代表：冯志强，2010年11月1日”。冯志强对该委托书无异议。潘竟海持新蓝天大酒店于2011年4月5日出具的《费用报销单》，该报销单上有张锐峰的签字，冯志强与张锐峰系合伙关系，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己约定承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”的规定，原审判决冯志强与张锐峰共同偿还潘竟海报酬7111元

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。冯志强与张锐峰于2010年3月26日签订《酒店合作协议书》，合伙经营新蓝村大酒店。潘竟海为该酒店布置美工制作项目，该酒店给潘竟海出具了《费用报销单》，并有张锐峰的签字。冯志强与张锐峰未按约定履行自己的义务，应承担履行不能的后果。冯志强上诉称一审法院认定美工费为合伙债务是错误的，且审计报告并没有将潘竟海的美工费列入酒店的债权债务中，也没有冯志强的签字，因此，该美工费如支付也应由张锐峰支付，上诉人不应承担给付潘竟海7111元债务共同给付和给付连带责任。经审查，原审中张锐锋提供委托书注明：“兹委托张锐锋总经理全权负责经营管理新蓝村大酒店。杭锦后旗新蓝村大酒店法人

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第799号上诉人（原审被告）冯志强，男，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。委托代理人丁致国，内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘竟海，男，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。原审被告张锐锋，男，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。上诉人冯志强为与被上诉人潘竟海，原审被告张锐锋承揽合同纠纷一案，不服杭锦后旗人民法……