（2017）渝01刑终141号

自诉人提起自诉案件，应当符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条规定的受理条件。本案自诉人周定坤认为重庆荣某房地产开发有限公司、王东、陈荣华、祝良成某成故意毁坏财物罪，要求依法追究刑事责任，但经审查其提交的起诉材料，均不能证明被告人的犯罪事实。因此，对自诉人周定坤的起诉，人民法院依法应不予受理，其上诉理由不能成立，本院不予支持。故一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈劲松审判员　　杨超凡审判员　　周盛春二〇一七年二月二十三日书记员　　杜万江 来源：百度“马 克 数据网”

自诉人提起自诉案件，应当符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条规定的受理条件。本案自诉人周定坤认为重庆荣某房地产开发有限公司、王东、陈荣华、祝良成某成故意毁坏财物罪，要求依法追究刑事责任，但经审查其提交的起诉材料，均不能证明被告人的犯罪事实。因此，对自诉人周定坤的起诉，人民法院依法应不予受理，其上诉理由不能成立，本院不予支持。故一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝01刑终141号上诉人（原审自诉人）：周定坤。原审被告人：重庆荣隆房地产开发有限公司。原审被告人：王东。原审被告人：陈荣华。原审被告人：祝良成。上诉人周定坤因不服重庆市大足区人民法院作出的（2016）渝0111刑初32刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，上诉人周定坤以重庆荣隆房地产开发有限公司、王东、陈荣华、祝……