买卖合同纠纷 (2016)浙04民辖终494号
裁判要旨
中国建筑一局(集团)有限公司与海盐齐家混凝土有限公司在《商品混凝土供货合同》中约定“卸货方式:乙方负责将材料卸货至工地内甲方指定的任何地点”,该约定并没有明确约定合同履行地或货物交付地为工程所在地。退一步而言,即使货物在工程所在地到货、接收、验收,由于实体履行义务的地点并非《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定的“合同约定的履行地点”,故中国建筑一局(集团)有限公司的相关上诉主张不能成立,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 春审判员 李美凤审判员 黄 阁二〇一六年十一月二十一日书记员 吴君慧
摘要
中国建筑一局(集团)有限公司与海盐齐家混凝土有限公司在《商品混凝土供货合同》中约定“卸货方式:乙方负责将材料卸货至工地内甲方指定的任何地点”,该约定并没有明确约定合同履行地或货物交付地为工程所在地。退一步而言,即使货物在工程所在地到货、接收、验收,由于实体履行义务的地点并非《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定的“合同约定的履行地点”,故中国建筑一局(集团)有限公司的相关上诉主张不能成立,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 春审判员 李美凤审判员 黄 阁二
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙04民辖终494号上诉人(原审被告):中国建筑一局(集团)有限公司。住所地:北京市丰台区西四环南路52号,组织机构代码:10110717-3。法定代表人:罗世威,该公司董事长。被上诉人(原审原告):海盐齐家混凝土有限公司。住所地:浙江省海盐县沈荡中钱村(文昌桥北堍)。组织机构代码:55404055-7。法定代表人:沈文正。上诉人中国建筑一局(……