借款合同纠纷 （2017）豫01民初4250号
裁判要旨
本案系借款合同纠纷，原、被告之间签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，对其效力本院予以认定。根据原告提交的银行转款凭证和借据显示原告已经按合同约定向被告绣都置业履行了支付借款3000万元的义务，但被告绣都置业未按约定的期限偿还全部借款本息。原告有权按照《借款合同》的约定，要求被告绣都置业偿还借款本金及利息。五被告绣都置业、颍河置业、刘晓锋、艾二伟、孙朝辉辩称根据原告与被告绣都置业、艾二伟签订的《备忘录》约定涉案借款不计利息，故其在2016年3月、8月偿还的1100万元应认定为偿还的是借款本金。根据《备忘录》载明的内容显示，对涉案借款不计利息的约定与被告偿还借款的约定是一体的，现被告绣都置业未按照约定偿还借款，就不应要求履行不计利息的约定，故被告绣都置业支付的1100万元应认定是其支付的借款利息，本案中，被告绣都置业应偿还的借款本金应认定为3000万元。因在双方签订的《借款合同》中约定的借款利率为月2.5%，未超过36%／年的标准，故对被告绣都置业已支付的借款期限内的利息应按双方约定的2.5%／月计算。在双方签订的《借款合同》虽对逾期还款违约金约定为3‰
摘要
孟涛与河南省绣都置业有限公司、禹州市颍河置业有限公司借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初4250号原告：孟涛，男。委托诉讼代理人：王军霞，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫明，河南文丰律师事务所律师。被告：河南省绣都置业有限公司，住所地：河南省禹州市。法定代表人：刘焱，总经理。被告：禹州市颍河置业有限公司，住所地：河南省禹州市。法定代表人：艾帅领，总经理。被告：刘晓锋，女。被告：艾二伟，男。被告：孙朝辉，男。委……