提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁09民终399号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告董贻兵雇佣的驾驶员被告刘同宝在操作吊车作业时，因未尽到安全注意义务，在施工过程中致使吊起的钻塔右塔腿撞到左塔腿上，致使正在左塔腿上施工的原告武加河摔落受伤，事实清楚，被告刘同宝应承担本次事故的全部责任。被告刘同宝系被告董贻兵的雇工，其在从事雇佣活动的过程中发生事故，作为雇主即接受劳务一方的被告董贻兵应对原告的各项损失予以赔偿。关于交强险和第三者责任险是否应赔偿的问题。机动车交通事故责任强制保险制度作为一种强制保险，其设立的目的，是以该强制性责任保险保障受害人能及时从保险公司得到经济赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》不但未明确交强险不适用于特种车辆在作业过程中发生的损害赔偿，而且在附则中单列一条明确规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。基于同一理念，根据投保人与保险公司签订的商业第三者险的合同约定，超出交强险赔付限额的部分，也应由保险公司在商业第三者险限额内予以赔偿，如此才能有效保障受害人及投保者的利益。同时，特种车辆，其用途主要是特殊

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告董贻兵雇佣的驾驶员被告刘同宝在操作吊车作业时，因未尽到安全注意义务，在施工过程中致使吊起的钻塔右塔腿撞到左塔腿上，致使正在左塔腿上施工的原告武加河摔落受伤，事实清楚，被告刘同宝应承担本次事故的全部责任。被告刘同宝系被告董贻兵的雇工，其在从事雇佣活动的过程中发生事故，作为雇主即接受劳务一方的被告董贻兵应对原告的各项损失予以赔偿。关于交强险和第三者责任险是否应赔偿的问题。机动车交通事故责任强制保险制度作为一种强制保险，其设立的目的，是以该强制性责任保险保障受害人能及时从保险公司得到经济赔偿。《机动车交通

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终399号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司。负责人王开阳，经理。委托代理人魏加耀，山东一山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武加河。委托代理人曹会华，山东同成律师事务所律师。原审被告董贻兵。原审被告刘同宝。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人刘大民，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司肥……