民政府城乡建设行政管理 (2017)最高法行申1272号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,再审申请人江群在舒城县城市管理行政执法局自认为强制拆除的实施主体的情况下,对舒城县人民政府提起行政诉讼,认为舒城县人民政府是涉案房屋强制拆除的主体,应当提供必要的事实根据。但再审申请人没有证据证明舒城县人民政府实施了对涉案房屋的拆除行为。在一审法院向再审申请人释明后,再审申请人未撤回对舒城县人民政府的起诉,对此,一审法院裁定驳回再审申请人的起诉,二审法院驳回上诉,维持原裁定,并无不当。江群的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人江群的再审申请。审 判 长 阎 巍审 判 员 刘慧卓审 判 员 刘京川二〇一七年三月三十一日法官助理 朱瑞强书 记 员 王 宁
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,再审申请人江群在舒城县城市管理行政执法局自认为强制拆除的实施主体的情况下,对舒城县人民政府提起行政诉讼,认为舒城县人民政府是涉案房屋强制拆除的主体,应当提供必要的事实根据。但再审申请人没有证据证明舒城县人民政府实施了对涉案房屋的拆除行为。在一审法院向再审申请人释明后,再审申请人未撤回对舒城县人民政府的起诉,对此,一审法院裁定驳回再审申请人的起诉,二审法院
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申1272号再审申请人(一审原告、二审上诉人)江群,女,1969年9月4日出生,汉族,住安徽省舒城县。委托代理人孙礼荣,男,1965年9月1日出生,汉族,住安徽省舒城县。系再审申请人丈夫。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)舒城县人民政府,住所地安徽省舒城县城关镇梅河路403号。法定代表人张秀萍,该县人民政府县长。江群因诉舒城县人民……