保证合同纠纷 (2014)烟民四终字第1588号
裁判要旨
李新民向原告借款50万元、被告范庆杰承担连带责任保证的事实由原告提供的借款合同及借条佐证,予以认定。李新民在承诺的借款期限届满后没有偿还借款,原告既可以要求李新民偿付借款,亦可要求保证人在保证范围内承担保证责任,故原告要求被告偿还借款及利息理由正当,应予支持;被告在向原告承担连带责任保证还款义务后,可另行向借款人主张权利。合同约定的保证期间为“借款全部还清为止”,视为约定不明,应认定为借款到期后二年。约定的违约金超过国家对利率限制的规定,原告主动要求按银行贷款利率的4倍计算,应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,判决:一、被告范庆杰偿还原告谭延臣借款本金50万元,限判决生效后十日内付清。二、被告还款的同时,自2012年5月20日起至判决生效确定给付之日止按本金50万元按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的4倍计付利息。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元,由被告负担;此款原告已交纳,由被告直接付给原告,限判决生效后七日内付清。宣判后,上诉人范庆杰不服
摘要
李新民向原告借款50万元、被告范庆杰承担连带责任保证的事实由原告提供的借款合同及借条佐证,予以认定。李新民在承诺的借款期限届满后没有偿还借款,原告既可以要求李新民偿付借款,亦可要求保证人在保证范围内承担保证责任,故原告要求被告偿还借款及利息理由正当,应予支持;被告在向原告承担连带责任保证还款义务后,可另行向借款人主张权利。合同约定的保证期间为“借款全部还清为止”,视为约定不明,应认定为借款到期后二年。约定的违约金超过国家对利率限制的规定,原告主动要求按银行贷款利率的4倍计算,应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,判决:一、被告范庆杰偿还原告谭延臣借款本金50万元,限判决生效后十
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民四终字第1588号上诉人(原审被告):范庆杰,农民。委托代理人:李和亭。被上诉人(原审原告):谭延臣,农民。委托代理人:桑德文,山东莱兴律师事务所律师。上诉人范庆杰因保证合同纠纷一案,不服山东省莱州市人民法院(2014)莱州沙民初字第192号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托代理人李和亭,被上诉人的委托代理……