建设工程施工合同纠纷 (2015)长民一初字25号
裁判要旨
省法院指令本院对该案《建设工程施工合同》(长春众品二标段工程)的诉请进行审理,是因被告以“管辖权异议”的形式提出第一标段有仲裁条款的抗辩,而第二标段未约定有仲裁条款,省法院才指令本院对第二标段进行审理,而并非是对《建设工程施工合同》(长春众品二标段工程)指定本院管辖。现原告申请变更诉讼请求,被告提出违反级别管辖异议,本院仍应对原告变更后诉请是否符合级别管辖规定予以审查。2015年5月1日开始实施的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定,吉林省所辖中级人民法院管辖当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政管辖区的、诉讼标的额为1000万以上一审民事案件,现原告变更后的诉请违反级别管辖规定,依据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条“被告在提交答辩状期间提出管辖权异议,认为受诉人民法院违反级别管辖规定,案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的,受诉人民法院应当审查,并在受理异议之日起十五日内作出裁定:(一)异议不成立的,裁定驳回;(二)异议成立的,裁定移送有管辖权的人民法院”规定,被告提出的管辖权异议成立,本案应移送
摘要
省法院指令本院对该案《建设工程施工合同》(长春众品二标段工程)的诉请进行审理,是因被告以“管辖权异议”的形式提出第一标段有仲裁条款的抗辩,而第二标段未约定有仲裁条款,省法院才指令本院对第二标段进行审理,而并非是对《建设工程施工合同》(长春众品二标段工程)指定本院管辖。现原告申请变更诉讼请求,被告提出违反级别管辖异议,本院仍应对原告变更后诉请是否符合级别管辖规定予以审查。2015年5月1日开始实施的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定,吉林省所辖中级人民法院管辖当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政管辖区的、诉讼标的额为1000万以上一审民事案件
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民一初字25号原告:中国第四冶金建设有限责任公司,住所:江西省贵溪市建设路436号。法定代表人:林铁生,董事长。委托代理人:张当智,河南河阳律师事务所律师。委托代理人:康晓德。被告:长春众品食业有限公司,住所:吉林省长春市农安县农安工业集中区甲三路。法定代表人:刘朝阳,董事长。委托代理人:耿学魁,大沧海律师事务所律师。委托代理人:李伟,大沧海……