（2015）并行终字第137号

上诉人提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第十项、第二款之规定，裁定驳回李贵连的起诉。李贵连上诉称，要求开庭审理本案，由娄烦县公安局出具相应证人、证据，证明郝艳武签收伤情鉴定的时间和地址。不服一审裁定，请求本院撤销（2015）娄行初字第2号行政裁定，对本案开庭审理。经审理查明，上诉人因对其子郝艳武交通事故一案所涉伤情鉴定结论不服，长期上访。2014年5月19日，被上诉人向李贵连出具《关于对李贵连反映事实与法不相符的答复》。本院认为，李贵连针对被上诉人作出的《关于对李贵连反映事实于法不符的答复》提起行政诉讼，要求被上诉人提供证据说明上诉人之子郝艳武是于何时何地签收的伤情鉴定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李贵连的上诉，维持山西省娄烦县人民法院（2015）娄行初字第2号行政裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张翠萍代理审判

上诉人提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第十项、第二款之规定，裁定驳回李贵连的起诉。李贵连上诉称，要求开庭审理本案，由娄烦县公安局出具相应证人、证据，证明郝艳武签收伤情鉴定的时间和地址。不服一审裁定，请求本院撤销（2015）娄行初字第2号行政裁定，对本案开庭审理。经审理查明，上诉人因对其子郝艳武交通事故一案所涉伤情鉴定结论不服，长期上访。2014年5月19日，被上诉人向李贵连出具《关于对李贵连反映事实与法不相符的答复》。本院认为，李贵连针对被上诉人作出的《关于对李贵连反映事实于法不符的答

山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）并行终字第137号上诉人（原审原告）李贵连，女，1958年3月12日出生，汉族，退休职工，现住娄烦县移民东区**号楼。被上诉人（原审被告）山西省娄烦县公安局，住所地娄烦县城北大街。法定代表人姜占锁，局长。上诉人李贵连因行政管理纠纷一案，不服山西省娄烦县人民法院（2015）娄行初字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本……