委托合同纠纷 （2017）辽01民终65号

当事人订立，履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。根据被告张迪冲为原告张铭出具收条及被告石增文为被告张迪冲出具的收条载明的内容可以看出原告张铭与被告张迪冲之间以及被告张迪冲与被告石增文之间均存在委托及转委托的关系，且其转委托也是经过委托人同意的。但其涉及的委托事项违背公序良俗，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，该委托合同应认定为无效合同，被告张迪冲与石增文应承担返还原告24万元的责任。关于原告主张的利息及一审、二审的诉讼费请求，因于法无据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告张迪冲、石增文于本判决生效后10日内，一次性返还原告张铭24万元；二、驳回原告张铭的其他诉讼请求。案件受理费5020元及保全费1760元，由被告张迪冲、石增文负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人在另案生效判决作出后，现仍未依据判决确认的给付责任实际支付款项。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案被上诉人向二上诉人主张返还

当事人订立，履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。根据被告张迪冲为原告张铭出具收条及被告石增文为被告张迪冲出具的收条载明的内容可以看出原告张铭与被告张迪冲之间以及被告张迪冲与被告石增文之间均存在委托及转委托的关系，且其转委托也是经过委托人同意的。但其涉及的委托事项违背公序良俗，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，该委托合同应认定为无效合同，被告张迪冲与石增文应承担返还原告24万元的责任。关于原告主张的利息及一审、二审的诉讼费请求，因于法无据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告张迪冲、石增文于本判决生效后10日内

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终65号上诉人（原审被告）：张迪冲，女，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人（原审被告）：石增文，男，回族，住沈阳市沈河区。以上二上诉人的委托诉讼代理人：刘娜，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张铭，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：朱旭芹、赵石林，辽宁思韬律师事务所律师。上诉人张迪冲、石增文因与被上诉人张铭委托合同纠纷一案……