（2014）哈民四商终字第77号

1、关于柳广明是否具备原告主体资格、应否追加胡志勇为第三人的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条第三款“犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人”的规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四十条“审判期间，在押的被告人要求委托辩护人的，人民法院应当在三日内向其监护人、近亲属或者其指定的人员转达要求。”的规定，王艳芬作为于金福的配偶属于近亲属的范畴，王艳芬有权为于金福委托辩护人，王艳芬在委托人处签名可以认定其与翔策律师事务所达成了一致的意思表示，该委托协议有效，因柳广明亦在委托协议签字，已成为委托协议中的实际委托人，且王艳芬已明确表示对于委托协议的诉讼权利委托柳广明行使，并对其代理行为认可，故作为委托人之一的柳广明，可以就该委托协议单独提起诉讼主张，具备成为本案原告的诉讼主体资格。至于在履行委托协议中具体由谁交费并不影响委托关系的成立。胡志勇虽是2013年3月18日授权委托书的委托人，但2013年3月25日，柳广明又与翔策律师事务所重新签订了委托协议，该协议亦有于金福妻子王艳芬的签字确认，并约定了具体的代理费用及代理权限（以后双方

1、关于柳广明是否具备原告主体资格、应否追加胡志勇为第三人的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条第三款“犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人”的规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四十条“审判期间，在押的被告人要求委托辩护人的，人民法院应当在三日内向其监护人、近亲属或者其指定的人员转达要求。”的规定，王艳芬作为于金福的配偶属于近亲属的范畴，王艳芬有权为于金福委托辩护人，王艳芬在委托人处签名可以认定其与翔策律师事务所达成了一致的意思表示，该委托协议有效，因柳广明亦在委托协议签字，已成为委托协议中的实际委托人，且王艳芬已明确表示对于

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民四商终字第77号上诉人（原审原告）柳广明，男，1979年5月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。委托代理人李金，男，1963年9月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗常胜镇车家窝堡村草甘屯064号。被上诉人（原审被告）黑龙江翔策律师事务所，住所地哈尔滨市道里区经纬二道街****号。负责人姜院校，主任。……