民间借贷纠纷 （2018）冀02民终9829号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，依据原告提供的借据、协议及银行交易明细、银行转账凭证可以认定原告与被告存在债权债务关系。依据当事人陈述及认定的证据，原告向被告张燕丽出借的三笔款项分别为13.7万元（2016.4.17协议）、10万元（2016.6.16借条）及18万元（2016.7.31协议）。三笔借款均约定年息为20%，该利息约定不违反法律规定，予以确认。被告张燕丽辩称，其分别偿还原告6.2万元、8.5万元、15万元和3.5万元。对于6.2万元，原告李平主张其曾出借被告张燕丽6万元，被告张燕丽所辩称的6.2万元系偿还该笔借款本金及利息。因原告李平不能证明存在6万元债权，故被告张燕丽偿还原告的6.2万元本院认定为系偿还本案借款。按先偿还利息后付本金之规定，本院认定该6.2万元系偿还18万借款于2016年7月31日-2018年5月31日的产生的利息6.6万元。对于8.5万元，因原、被告均认可其中4万元为18万元借款（2016.7.31协议）2015年-2016年产生的利息，故对被告张燕丽该4万元的辩解意见予以采纳；对剩余4.5万元因无证据证实被告张燕丽曾偿还该笔借款，故对该4.5万元辩解意见不
摘要
李平、徐子玲与于东生、张燕丽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民终9829号上诉人（原审原告）：李平，男，1962年3月27日生，汉族，现住唐山市。上诉人（原审原告）：徐子玲，女，1972年7月10日生，汉族，现住唐山市。二上诉人委托代理人：王海靓，河北杰大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于东生，男，1956年1月22日生，汉族，现住唐山市。委托代理人：张伟，唐山市路南区学院路法律服务所法律工作者被上……