买卖合同纠纷 （2014）朝民二终字第00237号

原告与被告之间买卖合同依法成立并生效，被告未给付货款系违约，故对原告请求被告给付货款的诉讼请求，予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，因原、被告之间未约定利息，故对原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，法院不予支持。对于被告抗辩其在马林、马明、方大明三人租赁林焱铁矿期间是开装载机的雇员，因其在举证期限内未能提供证据予以证实，应承担举证不利的后果，故对被告的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：一、被告张俊华于本判决发生法律效力后10日内给付原告马荣华货款24，250元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费203元由被告承担。一审宣判后，原审被告张俊华不服，向本院提起上诉。上诉人张俊华的主要上诉理由：上诉人并非合同相对人，上诉人是职务行为，本案所涉货款应由林焱铁矿承担。请求二审法院查清事实，依法改判或者发回重审。被上诉人马荣华辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、欠条等证据材

原告与被告之间买卖合同依法成立并生效，被告未给付货款系违约，故对原告请求被告给付货款的诉讼请求，予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，因原、被告之间未约定利息，故对原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，法院不予支持。对于被告抗辩其在马林、马明、方大明三人租赁林焱铁矿期间是开装载机的雇员，因其在举证期限内未能提供证据予以证实，应承担举证不利的后果，故对被告的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：一、被告张俊华于本判决发生法律效力后10日内给付原告马荣华货

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民二终字第00237号上诉人（原审被告）张俊华，男，1960年1月19日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审原告）马荣华，女，1975年11月14日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人张俊华因买卖合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2013）建建民初字第04461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张俊……