生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）内05民终149号

依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。本案中，上诉人主张因被上诉人对其实施侵权行为致其遭受人身损害，应当适用上述法律关于诉讼时效的规定。上诉人所举证据未能证明其治疗具有持续性，且上诉人对其所主张因公安机关对该治安案件未予结案而致本案诉讼时效中断的上诉理由亦未能举证证明。同时，本案虽然因上诉人向信访部门提出保护民事权利的要求致诉讼时效中断，但自本案诉讼时效重新起算至诉至法院期间，上诉人所举证据未能证明本案存在致诉讼时效中止或者中断的情形，本案亦已经超过诉讼时效。综上，原审法院认定本案已经超过诉讼时效符合法律规定，上诉人主张本案未超过诉讼时效的上诉理由不能成立。因本案已经超过诉讼时效，故对上诉人主张被上诉人对其所受损害进行赔偿的请求，人民法院不予保护。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1529.00元由上诉人高继春、李华东负担。本判决为终审判决。审判长　　王孟良审判员　　蒋鹏哲审判员　　郑旭然二〇一六年三月三十日书记员　

依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。本案中，上诉人主张因被上诉人对其实施侵权行为致其遭受人身损害，应当适用上述法律关于诉讼时效的规定。上诉人所举证据未能证明其治疗具有持续性，且上诉人对其所主张因公安机关对该治安案件未予结案而致本案诉讼时效中断的上诉理由亦未能举证证明。同时，本案虽然因上诉人向信访部门提出保护民事权利的要求致诉讼时效中断，但自本案诉讼时效重新起算至诉至法院期间，上诉人所举证据未能证明本案存在致诉讼时效中止或者中断的情形，本案亦已经超过诉讼时效。综上，原审法院认定本案已经超过诉讼时效符合法律规定，上诉人主张本案未超过诉讼时

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终149号上诉人（原审原告）高继春，男，1952年5月4日出生，汉族，现住辽宁省彰武县。上诉人（原审原告）李华东，男，1972年5月4日出生，汉族，，现住辽宁省彰武县。委托代理人高继春，男，1952年5月4日出生，汉族，现住辽宁省彰武县。被上诉人（原审被告）巴根那，男，1970年10月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市库伦……