行政监督 （2019）冀06行终224号

2018年12月13日，张喜娟通过EMS向保定市莲池区发展和改革局邮寄了政府信息公开申请书。在诉讼期间，保定市莲池区发展和改革局于2019年6月6日向张喜娟送达了政府信息公开书面告知函。经本院释明，张喜娟坚持继续诉讼。据此，保定市莲池区发展和改革局收到申请后逾期作出的政府信息公开书面答复，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的……”规定，张喜娟向保定市莲池区发展和改革局申请的政府信息不存在，并书面作出了答复。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回张喜娟的诉讼请求。上诉人张喜娟上诉称，一、原审法院未依法认定保定市莲池区发展和改革局未在法定期限内作出政府信息公开答复的行为违法。（一）根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条、第二十六条的规定，张喜娟提出政府信息公开申请的程序和形式符合法律要求。（二）根据《中华人

2018年12月13日，张喜娟通过EMS向保定市莲池区发展和改革局邮寄了政府信息公开申请书。在诉讼期间，保定市莲池区发展和改革局于2019年6月6日向张喜娟送达了政府信息公开书面告知函。经本院释明，张喜娟坚持继续诉讼。据此，保定市莲池区发展和改革局收到申请后逾期作出的政府信息公开书面答复，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的……”规定，张喜娟向保定市莲池区发展和改革局申请的政

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)冀06行终224号上诉人（原审原告）张喜娟，女，1988年5月20日出生，汉族，住保定市莲池区。委托代理人毋新生，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人陈亚丽，北京市盈科律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）保定市莲池区发展和改革局，住所地保定市七一中路789号，统一社会信用代码111306060004489135。法定代表人尤勇占，该局局长。……