离婚纠纷 （2014）宁民辖终字第138号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告户籍地虽然在南京市鼓楼区，但其于2010年2月23日在上海市浦东新区松林路333弄2号101室办理临时居住证，并在此经常居住，审理中，被告并提供上海市公安局浦东分局潍坊新村派出所出具的证明、上海市临时居住证、物业证明以及被告交纳电费、电话费发票，应认定被告经常居住地在上海市浦东新区松林路333弄2号101室。另查明，原、被告双方现均在国内居住，故该院对该案没有管辖权，遂裁定本案移送上海市浦东新区人民法院审理。蒋某不服一审裁定，向本院提出上诉称，被上诉人李某向法院提供的物业缴费、电费、电话费及上海市浦东公安分局潍坊新村派出所的证件证明均不能证明其经常居住地在上海市浦东新区松林路333弄2号101室，被上诉人李某住所地在江苏省南京市鼓楼区定淮门大街2号清江花苑绿茵园7幢3单元502室，南京市鼓楼区人民法院作为被告住所地法院对本案有管辖权，请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定本案由南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告户籍地虽然在南京市鼓楼区，但其于2010年2月23日在上海市浦东新区松林路333弄2号101室办理临时居住证，并在此经常居住，审理中，被告并提供上海市公安局浦东分局潍坊新村派出所出具的证明、上海市临时居住证、物业证明以及被告交纳电费、电话费发票，应认定被告经常居住地在上海市浦东新区松林路333弄2号101室。另查明，原、被告双方现均在国内居住，故该院对该案没有管辖权，遂裁定本案移送上海市浦东新区人民法院审理。蒋某不服一审裁定，向本院提出上诉称，被上诉人李某向法院提供的物业缴费、电费

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民辖终字第138号上诉人（原审原告）蒋某，女，汉族，1958年8月19日生。委托代理人张磊，江苏法德永衡律师事务所律师。委托代理人张弘志，江苏法德永衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某，男，汉族，1958年2月27日生。委托代理人刘能斌，江苏博事达律师事务所律师。上诉人蒋某因与被上诉人李某离婚纠纷，不服南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓……