建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁11民终340号

本案姚柱林及姚柱林等人分别于2007年3月20日、2008年5月19日与姚柱林所在的用人单位华泰建设公司签订的工程承包合同在性质上系企业内部承包合同，虽姚柱林与华泰建设公司的劳动关系已经解除，但不能否认双方在合同签订、履行过程中所具有的管理与被管理的属性，故一审认定本案不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当，上诉人上诉主张本案应属人民法院民事案件的受理范围，理由不充分，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，结果得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王林林审　判　员　　王春燕代理审判员　　刘　娜二〇一六年三月二十一日书　记　员　　叶　迪

本案姚柱林及姚柱林等人分别于2007年3月20日、2008年5月19日与姚柱林所在的用人单位华泰建设公司签订的工程承包合同在性质上系企业内部承包合同，虽姚柱林与华泰建设公司的劳动关系已经解除，但不能否认双方在合同签订、履行过程中所具有的管理与被管理的属性，故一审认定本案不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当，上诉人上诉主张本案应属人民法院民事案件的受理范围，理由不充分，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，结果得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民终340号上诉人（原审原告）：姚柱林，男。被上诉人（原审被告）：莒县华泰建设工程有限公司，住所地莒县岳石路839号。法定代表人：陈修波，该公司总经理。委托代理人：于相刚，该公司法律顾问。上诉人姚柱林因与被上诉人莒县华泰建设工程有限公司（以下简称“华泰建设公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2014）莒民初字第326……