(2014)二中行终字第684号
裁判要旨
吴明权系以北京市交通委员会向北京市规划委员会出具交通影响评价报告评议意见的行为系行政许可行为,北京市交通委员会即应按照《中华人民共和国行政许可法》第六十一条的规定履行监督责任为由,提起本案行政诉讼。但本案被诉行为系北京市交通委员会在重大建设项目立项过程中进行的道路交通影响评价履责行为,并非吴明权认为的行政许可行为,故吴明权的上诉理由并不成立。一审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项,裁定驳回吴明权的起诉,并无不当,本院予以维持。吴明权的上诉请求,没有事实与法律依据,本院对其上诉请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 金 丽代理审判员 刘天毅代理审判员 王 琪二〇一四年七月十八日书 记 员 高 欢 来自:www.
摘要
吴明权系以北京市交通委员会向北京市规划委员会出具交通影响评价报告评议意见的行为系行政许可行为,北京市交通委员会即应按照《中华人民共和国行政许可法》第六十一条的规定履行监督责任为由,提起本案行政诉讼。但本案被诉行为系北京市交通委员会在重大建设项目立项过程中进行的道路交通影响评价履责行为,并非吴明权认为的行政许可行为,故吴明权的上诉理由并不成立。一审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项,裁定驳回吴明权的起诉,并无不当,本院予以维持。吴明权的上诉请求,没有事实与法律依据,本院对其上诉请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)二中行终字第684号上诉人(一审原告)吴明权,男,1963年11月24日出生。委托代理人孙晓丽(吴明权之妻),1970年9月3日出生。委托代理人刘健康,北京市振邦律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市交通委员会,住所地北京市丰台区六里桥南里甲9号首发大厦B座。法定代表人周正宇,男,主任。委托代理人李子成,男,北京市交通委员会干部。委托代理人王……