（2017）赣03民终191号

芦溪县2012年小农水重点县建设项目04标新泉小农水建设工程的中标单位虽然是江西中安公司，施工合同也是江西中安公司与发包方签订，但从双方提交的证据来看，该工程在施工过程中，工程款的拨付均是由案外人彭海良经办，芦溪县财政局先后分五次拨付了共计2149993元到江西中安公司的银行账户上，但紧随其后，江西中安公司又将其中的1964098元通过银行转账到了案外人彭海良的银行账户上，且支付给彭海良的1964098元款项均注明为芦溪县小农水重点项目新泉标段工程款。江西中安公司称彭海良系其公司员工，但在该工程项目中，江西中安公司将其中1964098元支付给了彭海良，且注明为芦溪县小农水重点项目新泉标段工程款，而自己仅留下185895元，该1964098元显然不是江西中安公司支付给彭海良的工资，江西中安公司又无法解释该笔款项的用途，只能说明该工程系彭海良借用江西中安公司的资质承包，实际承包人为彭海良，而1964098元系彭海良承包工程的工程款，185895元系彭海良因借用资质而支付给江西中安公司的管理费。故此，芦溪县2012年小农水重点县建设项目04标新泉小农水建设工程的实际承包人为案外人彭海良，该工

芦溪县2012年小农水重点县建设项目04标新泉小农水建设工程的中标单位虽然是江西中安公司，施工合同也是江西中安公司与发包方签订，但从双方提交的证据来看，该工程在施工过程中，工程款的拨付均是由案外人彭海良经办，芦溪县财政局先后分五次拨付了共计2149993元到江西中安公司的银行账户上，但紧随其后，江西中安公司又将其中的1964098元通过银行转账到了案外人彭海良的银行账户上，且支付给彭海良的1964098元款项均注明为芦溪县小农水重点项目新泉标段工程款。江西中安公司称彭海良系其公司员工，但在该工程项目中，江西中安公司将其中1964098元支付给了彭海良，且注明为芦溪县小农水重点项目新泉标段工程款

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终191号上诉人（原审原告）：江西中安建设工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区沿河东路10号1单元701室，统一社会信用代码91361100664788945U。法定代表人：周文彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何东华，该公司办公室主任。被上诉人（原审被告）：林凤，女，汉族，1984年9月7日出生，户籍所在地四川省简阳市，现住江西省……