（2015）通中民二终字第29号

一鸣公司、华晨公司在合法自愿的基础上签订了工程合同，现已施工完毕并交付使用，华晨公司应积极履行给付义务，拖欠不付应承担民事责任，一鸣公司、华晨公司双方在工程合同中对工程款利息未约定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应按照约定全面履行自己的义务”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的可以缺席判决”的规定，遂判决：一、华晨公司于一审判决生效后，立即给付一鸣公司工程款75000.00元。二、第三人庞博于一审判决生效后，立即返还一鸣公司工程款30000.00元。庞博不服一审判决，向本院提出上诉。庞博的上诉理由为：2013年6月2日，庞博在华晨公司接手金帝大厦外围广告护栏工程，一鸣公司承诺给庞博20%提成，并让庞博本人在工地管理，故庞博留下的3万元应视为提成款。一审认定事实错误，故提出上诉，请求依法改判。一鸣公司针对庞博的上诉理由答辩称：庞博所述事实不符，双方未有约定提成款，故应驳回庞博的上诉，维持原判。原审被告华晨公司辩称：工程款我公司给了庞博，因为合同上是庞博的名，其它和我公司无关。庞博在

一鸣公司、华晨公司在合法自愿的基础上签订了工程合同，现已施工完毕并交付使用，华晨公司应积极履行给付义务，拖欠不付应承担民事责任，一鸣公司、华晨公司双方在工程合同中对工程款利息未约定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应按照约定全面履行自己的义务”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的可以缺席判决”的规定，遂判决：一、华晨公司于一审判决生效后，立即给付一鸣公司工程款75000.00元。二、第三人庞博于一审判决生效后，立即返还一鸣公司工程款30000.00元。庞博不服一审判决，向本院提出上诉。庞博

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民二终字第29号上诉人（一审第三人）：庞博，男，汉族，1985年12月16日生，住通化县。被上诉人（一审原告）：通化市一鸣广告有限公司。法定代表人：周桓玉，经理。委托代理人：金保年，通化市东昌区龙泉法律服务所法律工作者。委托代理人：周一鸣，该公司业务经理。一审被告：通化华晨房地产开发有限责任公司。法定代表人：李建军，董事长。委托代理人：王宏……