（2017）辽08行终343号

原告企业于2015年10月26日被政府7号令关闭。被告是政府下设的安全监察机关，其在政府令作出后，对关闭企业具体实施关闭工作是被告机关的行政职责，其对原告企业作出现场处理措施决定系执行政府关闭令的具体处理措施，其行为并无不当，应视为合法的行政行为。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下驳回原告大石桥市嘉益化工燃料有限公司的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。上诉人大石桥市嘉益化工燃料有限公司上诉请求撤销（2016）辽0882行初105行政判决；撤销被上诉人作出的现场处理措施决定书；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由为被上诉人对我企业作出（大）安监管现决（2015）危041号现场处理措施决定书，被上诉人的行为完全违背客观事实及相关法律法规。事实是我企业不存在生产性质，只是建有四个储油罐储存沥青，建成至今尚未储存一滴油类。被上诉人在没有事先通知进行停产停业整顿的情况下，对已被关闭的企业作出现场处理措施决定，不仅程序违法，而且存在内容及实质违法。依据《行政诉讼法》第三十条规定，上诉人的企业具有合法的营业执照及资质，上诉人所建的四个储

原告企业于2015年10月26日被政府7号令关闭。被告是政府下设的安全监察机关，其在政府令作出后，对关闭企业具体实施关闭工作是被告机关的行政职责，其对原告企业作出现场处理措施决定系执行政府关闭令的具体处理措施，其行为并无不当，应视为合法的行政行为。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下驳回原告大石桥市嘉益化工燃料有限公司的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。上诉人大石桥市嘉益化工燃料有限公司上诉请求撤销（2016）辽0882行初105行政判决；撤销被上诉人作出的现场处理措施决定书；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由为被上诉人对我企业作

辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽08行终343号上诉人（原审原告）大石桥市嘉益化工燃料有限公司，住所地大石桥市沟沿镇沟沿村。法定代表人刘虎，董事长。委托代理人李秀清，上诉人员工。委托代理人赵长书，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大石桥市安全生产监督管理局，住所地大石桥哈大路中段。法定代表人冯雷，局长。委托代理人苏亚琳，被上诉人法规科科长。上诉人大石桥市嘉益化工燃……