民间借贷纠纷 （2017）豫04民终1217号

一、杜成陆续向邓改借款450000元，有杜成给邓改出具的借据和汇款凭证为证，原、被告之间的债权、债务关系明确，故邓改请求杜成偿还借款本金450000元，理由正当，予以支持。二、邓改主张的利息请求情况。借据中虽然未约定利率，但从邓改提供利息清偿的银行转账明细及潘建民出具的付息证明，可以确定双方约定的月息为3分，现邓改主张按年利率24%支付利息的请求，予以支持。三、王文涛、潘建民是否承担担保责任。根据借据载明的内容，双方未约定担保方式，应当按照连带责任承担保证责任。双方未约定保证期间，连带责任保证的保证人与债权人未约定担保期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。但《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题解释》第三十五条的规定，保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。杜成于2014年9月2日借邓改35万元的债务保证期间自2015年3月2日-2015年9月2日，但从潘建民出具的承诺和王文涛支付利息的银行转账明细，可以看出潘建民和王文涛对已经超过诉讼时效期间的债务承担了担保责任和又提

一、杜成陆续向邓改借款450000元，有杜成给邓改出具的借据和汇款凭证为证，原、被告之间的债权、债务关系明确，故邓改请求杜成偿还借款本金450000元，理由正当，予以支持。二、邓改主张的利息请求情况。借据中虽然未约定利率，但从邓改提供利息清偿的银行转账明细及潘建民出具的付息证明，可以确定双方约定的月息为3分，现邓改主张按年利率24%支付利息的请求，予以支持。三、王文涛、潘建民是否承担担保责任。根据借据载明的内容，双方未约定担保方式，应当按照连带责任承担保证责任。双方未约定保证期间，连带责任保证的保证人与债权人未约定担保期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。但《

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终1217号上诉人（一审被告）：王文涛，男，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：张瑞卿，河南天基律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邓改，女，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：邹东锋，河南九泰律师事务所律师。一审被告：杜成，男，住叶县。一审被告：潘建民，男，住河南省平顶山市卫东区。上诉人王文涛因与被上诉人邓改，一审被告杜成……