故意伤害 （2017）晋11刑终21号

被告人任宪军酒后因琐事与被害人任某甲发生争执，用瓷质酒杯故意砸伤被害人左某眉弓部，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人任宪军能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被害人对矛盾激化有一定责任，对被告人可以酌情从轻处罚。由于被告人任宪军的伤害行为给附带民事诉讼原告人任某甲造成的经济损失3446.93元，被告人任宪军应予赔偿。附带民事诉讼原告人所请求精神损失费5000元，于法相悖，不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据相关法律规定，判决：1、被告人任宪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；2、被告人任宪军于本判决生效后一个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人任某甲医疗费、误工费共计3446.93元；3、驳回附带民事诉讼原告人任某甲的其他诉讼请求。上诉人任宪军的上诉理由是，其是初犯，有悔罪表现，愿意积极赔偿被害人损失，应酌情从轻处罚。经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间上诉人任宪军未提供新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人任宪军酒后因琐事与被害人任某甲发生争执，致被害人额部受伤构成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人任宪军给原

被告人任宪军酒后因琐事与被害人任某甲发生争执，用瓷质酒杯故意砸伤被害人左某眉弓部，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人任宪军能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被害人对矛盾激化有一定责任，对被告人可以酌情从轻处罚。由于被告人任宪军的伤害行为给附带民事诉讼原告人任某甲造成的经济损失3446.93元，被告人任宪军应予赔偿。附带民事诉讼原告人所请求精神损失费5000元，于法相悖，不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据相关法律规定，判决：1、被告人任宪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；2、被告人任宪军于本判决生效后一个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人任某甲

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋11刑终21号原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）任宪军，山西离柳煤焦有限责任公司职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月22日被汾阳市公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于山西省汾阳市看守所。原审附带民事诉讼原告人任某甲，农民。山西省汾阳市人民法院审理山西省汾阳市人民检察院指控原审被告人任宪军犯故意伤……