（2013）浙温民申字第35号

登记在赢××汽车公司所有的浙A×××××号小型轿车与邓××驾驶的无牌号摩托车发生交通事故的事实清楚，由于小型轿车的驾驶人在事故发生后逃逸，交警部门作出的事故认定书，也未能确定肇事者的身份。赢××汽车公司作为事故车辆的所有人，原审法院在开庭审理前已经向其送达传票等相关诉讼材料，但其无正当理由未到庭应诉，也未说明理由，无法核实肇事驾驶员的身份情况及赢××汽车公司存在合法免责事由。原判判令由赢××汽车公司承担赔偿责任，承担责任后可与利害关系人另行解决相关追偿问题，并无不当。综上，赢××汽车公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回深圳市××汽车服务有限公司再审申请。审　判　长　　林丽宏审　判　员　　周林环代理审判员　　戴华斌二〇一三年八月二十三日书　记　员　　黄　欢乐

登记在赢××汽车公司所有的浙A×××××号小型轿车与邓××驾驶的无牌号摩托车发生交通事故的事实清楚，由于小型轿车的驾驶人在事故发生后逃逸，交警部门作出的事故认定书，也未能确定肇事者的身份。赢××汽车公司作为事故车辆的所有人，原审法院在开庭审理前已经向其送达传票等相关诉讼材料，但其无正当理由未到庭应诉，也未说明理由，无法核实肇事驾驶员的身份情况及赢××汽车公司存在合法免责事由。原判判令由赢××汽车公司承担赔偿责任，承担责任后可与利害关系人另行解决相关追偿问题，并无不当。综上，赢××汽车公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙温民申字第35号申请再审人（原审被告）：深圳市××汽车服务有限公司。所地：广东省××××广场4501-4504。法定代表人：汪××。委托代理人：黄××。被申请人（原审原告）：邓××。原审被告：中国××财产保险股份有限公司××司。所地：广东省××××层。法定代表人：郭××。原审原告邓××与原审被告深圳市××汽车服务有限公司（以下简称赢××汽车公……