(2016)陕08执异16号
裁判要旨
凯泰公司与时丰公司签订的《合作贷款协议》、凯泰公司出具的《函告》以及时丰公司总经理刘峰的谈话笔录,足以认定凯泰公司与时丰公司合作贷款事实客观存在且实际履行,现时丰公司仍存放凯泰公司2800万元的事实,故法院扣留被执行人凯泰公司在时丰公司贷款账户中所得贷款款项正确。异议人时丰公司认为合作贷款协议已终止履行的理由,与查明事实不符,依法不予采信,其异议请求予以驳回。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回陕西时丰房地产开发有限公司的异议。如当事人不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审 判 长 贺小宇审 判 员 刘小华代理审判员 延 飞二〇一六年五月二十七日书 记 员 白 辽 更多数据:www.
摘要
凯泰公司与时丰公司签订的《合作贷款协议》、凯泰公司出具的《函告》以及时丰公司总经理刘峰的谈话笔录,足以认定凯泰公司与时丰公司合作贷款事实客观存在且实际履行,现时丰公司仍存放凯泰公司2800万元的事实,故法院扣留被执行人凯泰公司在时丰公司贷款账户中所得贷款款项正确。异议人时丰公司认为合作贷款协议已终止履行的理由,与查明事实不符,依法不予采信,其异议请求予以驳回。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回陕西时丰房地产开发有限公司的异议。如当事人不服本裁定,可在裁定书送达之日起
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕08执异16号异议人陕西时丰房地产开发有限公司,住所地西安市雁塔区电子二路中段。法定代表人余涛,公司董事长。委托代理人齐连民,陕西丰采律师事务所律师。申请执行人西安金泽典当有限公司,住所地西安市友谊西路。法定代表人段世娥,公司董事长。委托代理人邓凤强,陕西辅衡律师事务所律师。被执行人茆支平,男,1968年10月5日出生,汉族,住内蒙古鄂尔多斯……