生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏07民终4067号

本案张长美、朱恒芹、朱恒宽请求判令被告徐霞飞按照调解协议约定给付相关费用，其前提是调解协议具有法律效力。本案中，双方经灌云县人民调解委员会调解签订人民调解协议，该调解协议内容约定不明，且调解内容涉及的双方纠纷实质上为生命权纠纷及土地所有权、使用权纠纷。根据法律规定，土地所有权、使用权纠纷由人民政府处理，不属于人民法院受理范围，故对该调解协议效力不予确认。诉讼中，经一审法院释明，张长美、朱恒芹、朱恒宽仍坚持要求徐霞飞履行调解协议相关内容，故一审法院对张长美、朱恒芹、朱恒宽要求徐霞飞按照调解协议给付死亡赔偿金、违约金等30万元的主张，不予理涉。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条之规定，裁定驳回张长美、朱恒芹、朱恒宽的起诉；案件受理费5950元，退还张长美、朱恒芹、朱恒宽。经审查，原审查明的事实属实，本院依法予以确认。二审期间，双方均未提交新证据。本院认为，经人民调解委员会调解解决的纠纷，各方均应自觉履行调解协议。经催促仍不履行的，当事人可以就调解协议的履行、变更、撤销等向人民法院提起诉讼。本案中，上诉人张广美、朱恒芹、朱恒宽与徐霞飞在人民

本案张长美、朱恒芹、朱恒宽请求判令被告徐霞飞按照调解协议约定给付相关费用，其前提是调解协议具有法律效力。本案中，双方经灌云县人民调解委员会调解签订人民调解协议，该调解协议内容约定不明，且调解内容涉及的双方纠纷实质上为生命权纠纷及土地所有权、使用权纠纷。根据法律规定，土地所有权、使用权纠纷由人民政府处理，不属于人民法院受理范围，故对该调解协议效力不予确认。诉讼中，经一审法院释明，张长美、朱恒芹、朱恒宽仍坚持要求徐霞飞履行调解协议相关内容，故一审法院对张长美、朱恒芹、朱恒宽要求徐霞飞按照调解协议给付死亡赔偿金、违约金等30万元的主张，不予理涉。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终4067号上诉人（原审原告）：张长美，女，1955年10月18日生，汉族，住灌云县。上诉人（原审原告）：朱恒芹，女，1978年9月12日生，汉族，住灌云县。上诉人（原审原告）:朱恒宽，男，1980年5月13日生，汉族，住灌云县。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：罗华林、程海兵，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐霞飞，男……