买卖合同纠纷 （2014）商立二民申字第20号

被申请人在诉讼中提交的证据，能够证明双方的往来账已经结算。再审申请人书写的欠条，说明之前的账目已经结清。再审申请人在一、二审诉讼中，对被申请人陈述的理由及观点，不能举证予以否定，同时，对其主张不能提供充分证据予以证明，因此，再审申请人的诉请，缺乏证据，原判驳回其诉请，并无不当。原判依据当事人的陈述及相关证据认定基本事实，并不存在缺乏证据证明的情形。再审申请人认为原判认定事实错误的观点，不能成立。再审申请人申请再审时没有提交新证据，原有证据不能否定原判认定的基本事实，其再审理由，证据不足，不能成立。原判根据认定的基本事实，适用相关法律作出判决，符合法律规定。再审申请人认为原判适用法律错误的再审理由，于法无据，不能成立。综上，郭全付的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭全付的再审申请。审　判　长　　刘晓静审　判　员　　张　霞代理审判员　　吴孝军二〇一四年三月六日书　记　员　　戚永安 来源：

被申请人在诉讼中提交的证据，能够证明双方的往来账已经结算。再审申请人书写的欠条，说明之前的账目已经结清。再审申请人在一、二审诉讼中，对被申请人陈述的理由及观点，不能举证予以否定，同时，对其主张不能提供充分证据予以证明，因此，再审申请人的诉请，缺乏证据，原判驳回其诉请，并无不当。原判依据当事人的陈述及相关证据认定基本事实，并不存在缺乏证据证明的情形。再审申请人认为原判认定事实错误的观点，不能成立。再审申请人申请再审时没有提交新证据，原有证据不能否定原判认定的基本事实，其再审理由，证据不足，不能成立。原判根据认定的基本事实，适用相关法律作出判决，符合法律规定。再审申请人认为原判适用法律错误的再审理

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）商立二民申字第20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭全付，男，1974年5月18日出生，汉族，住商丘市梁园区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）焦仲夏，男，1970年3月12日出生，汉族，住商丘市梁园区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）周美娟，又名周娟，女，1966年4月16日出生，汉族，住址同上，系焦仲夏之妻。再审申请人郭全付因与被申请……