行政补偿 （2019）皖06行初107号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告陈连云起诉要求撤销被告相山区政府对案涉被征收房屋作出房屋征补偿决定的行政行为，但在本院立案后，陈连云与房屋征收部门就案涉房屋的补偿事宜签订了房屋征收补偿协议。相山区政府作出相政〔2018〕150号《房屋征收补偿决定书》所确定的补偿内容，已不再执行。陈连云就案涉房屋签订征收补偿协议后，被诉房屋征收补偿决定行政行为对陈连云的合法权益已不能产生实际影响。此外，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，当事人直接提起行政诉讼的，应在知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。相山区政府于2018年12月6日送达了房屋征收补偿决定，陈连云于2019年10月15日提起本案诉讼，亦已超过法定起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第八项之规定，裁定如下： 驳回原告陈连云的起诉。 本案不收取诉讼费用。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告陈连云起诉要求撤销被告相山区政府对案涉被征收房屋作出房屋征补偿决定的行政行为，但在本院立案后，陈连云与房屋征收部门就案涉房屋的补偿事宜签订了房屋征收补偿协议。相山区政府作出相政〔2018〕150号《房屋征收补偿决定书》所确定的补偿内容，已不再执行。陈连云就案涉房屋签订征收补偿协议后，被诉房屋征收补偿决定行政行为对陈连云的合法权益已不能产生实际影响。此外，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，当事人直接提起行政诉讼的
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖06行初107号 原告陈连云，女，1957年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人赵涛，安徽北方之光律师事务所律师。 被告淮北市相山区人民政府，住所地安徽省淮北市相山区孟山北路85号。 法定代表人朱龙，该区区长。 委托代理人孙静静，该区司法局工作人员。 委托代理人赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 原告陈连云诉被告淮北市相……