（2016）辽14刑终95号
裁判要旨
原审被告人王XX以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；另原审被告人在实施盗窃中被发现，当场以暴力相威胁，转化为抢劫罪。原审被告人王XX犯数罪，应数罪并罚。对抗诉机关所提原判认定罪名有误，对王XX犯盗窃罪转化为抢劫罪未认定，影响量刑的抗诉意见予以支持。原审被告人及其辩护人提出未当场使用刀具威胁被害人不构成抢劫罪。经查，有被害人陈述及其女儿的证言证实原审被告人手持刀具并用语言相威胁，且原审被告人供述其用随身携带的刀具划开纱窗，与现场勘查一致，故对此辩解及辩护意见不予采信。王XX曾因故意犯罪被判刑，但不思悔改，又犯抢劫、盗窃罪，应从重处罚；对盗窃行为当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十九条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省建昌县人民法院（2015）建刑初字第00107号刑事判决；二、原审被告人王XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一
摘要
被告人王XX抢劫、盗窃一案二审刑事判决书
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽14刑终95号抗诉机关（原公诉机关）建昌县人民检察院。原审被告人王XX，男，1964年12月10日出生，汉族，初中文化，辽宁省建昌县人，无职业。1998年因犯敲诈勒索罪，被建昌县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2015年1月3日被建昌县公安局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。指定辩护人沈坚，辽宁百维律师事务所律师。建……