食品药品安全行政管理(食品、药品) (2019)豫02行赔终8号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;(三)违法征收、征用财产的;(四)造成财产损害的其他违法行为。第三十六条第(八)项规定,侵犯公民、法人和其他组织财产权造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿。上诉人的赔偿请求既无行政行为被确认违法的前提,也未按照法律规定向行政机关提出赔偿申请,上诉人的诉请没有事实和法律依据,依法应予驳回。一审裁定程序合法,符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周卫华审判员 何卫斌审判员 赵晓松二〇一九年三月二十一日书记员 闫路航
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;(三)违法征收、征用财产的;(四)造成财产损害的其他违法行为。第三十六条第(八)项规定,侵犯公民、法人和其他组织财产权造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿。上诉人的赔偿请求既无行政行为被确认违法的前提,也未按照法律规定向行政机关提出赔偿申请,上诉人的诉请没有事实和法律依据,依法应予驳回。一审裁定程序合法,符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2019)豫02行赔终8号上诉人(一审原告)邵广安,男,汉族,1962年3月31日生,住开封市龙亭区。被上诉人(一审被告)开封市顺河回族区食品药品监督管理局。法定代表人刘永胜,局长。委托代理人周波,该局法制室负责人,代理权限为特别授权。委托代理人张炳丽,河南龙文律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(一审被告)开封市食品药品监督管理局。法定……