民间借贷纠纷 (2016)晋02民终1808号

案号
(2016)晋02民终1808号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山西省大同市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。借款应当是本金,产生的孳息应为利息。效益费和现金的词义不准确,由于双方当事人未准确用词,使双方对是否归还本金及利息产生误解,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告向该院提交的证据不足以证明其所主张的欠款利息为49949元的事实,应由其承担不利后果。二被告应当偿还原告本金8500元及利息11384元。原告提出被告不按法院判决执行,请求法院依法拍卖被告抵押房屋的诉讼请求属执行过程中法院采取的强制手段,不应在本判决中表述。出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金和其他费用,出借人可以选择主张利息,违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。原告要求被告延期付款,应按中国人民银行贷款利率4倍支付滞纳金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、被告康善庆、刘素花自判决生效后七

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。借款应当是本金,产生的孳息应为利息。效益费和现金的词义不准确,由于双方当事人未准确用词,使双方对是否归还本金及利息产生误解,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告向该院提交的证据不足以证明其所主张的欠款利息为49949元的事实,应由其承担不利后果。二被告应当偿还原告本金8500元及利息11384元。原告提出被告不按法院判决执行,请求法院依法拍卖被告抵押房屋的诉讼请求属执行过程中法院采取的强制手段,不应在本判决中表述。出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金和其他费用,出借

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋02民终1808号上诉人(原审原告):张玉才被上诉人(原审被告):康善庆被上诉人(原审被告):刘素花二被上诉人的委托诉讼代理人:潘雪峰,山西乌金律师事务所律师。上诉人张玉才因与被上诉人康善庆、刘素花民间借贷纠纷一案,大同市南郊区人民法院于2016年5月20日作出(2016)晋0211民初453号民事判决。双方当事人均不服,向本院提起上诉。本院……