买卖合同纠纷 （2014）烟商二终字第422号

上诉人与被上诉人签订的买卖合同有效，上诉人与被上诉人应按合同约定履行，被上诉人按合同约定供给上诉人钢材，但上诉人未按合同约定付给被上诉人所供给的钢材款，上诉人与被上诉人对所供钢材的价款共同认可，因此被上诉人主张上诉人付清钢材款事实清楚，证据充分，应予支持。上诉人尚欠被上诉人的钢材款、被上诉人在诉讼中支付律师费27400.00元数额符合《山东省律师服务收费标准》的规定，也符合买卖合同中双方有关诉讼承担律师费的约定，应予支持。合同明确约定需方以书面形式提前4天通知供方所需货物品种、规格等，因被上诉人供货102吨后，再未收到上诉人的书面通知，也未按合同约定支付货款，因此，被上诉人停止供货的责任在上诉人，实属上诉人违约。上诉人认为所供钢材逾期未付款每天、每吨再加价5.00元，属双方约定过高，超过国家法律的相关规定，原审法院认为应予调整。被上诉人于2012年5月19日供上诉人首批钢材，按规定上诉人应到2012年6月18日将货款付清，到2014年4月24日上诉人逾期付款共计673天，因此支持被上诉人主张上诉人按照中国人民银行同期同档次的基准利率4倍支付利息204209.68元。依照《中华人民共和国

上诉人与被上诉人签订的买卖合同有效，上诉人与被上诉人应按合同约定履行，被上诉人按合同约定供给上诉人钢材，但上诉人未按合同约定付给被上诉人所供给的钢材款，上诉人与被上诉人对所供钢材的价款共同认可，因此被上诉人主张上诉人付清钢材款事实清楚，证据充分，应予支持。上诉人尚欠被上诉人的钢材款、被上诉人在诉讼中支付律师费27400.00元数额符合《山东省律师服务收费标准》的规定，也符合买卖合同中双方有关诉讼承担律师费的约定，应予支持。合同明确约定需方以书面形式提前4天通知供方所需货物品种、规格等，因被上诉人供货102吨后，再未收到上诉人的书面通知，也未按合同约定支付货款，因此，被上诉人停止供货的责任在上诉

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第422号上诉人（原审被告）：江苏登达建设有限公司（原称江苏登达建设集团有限公司）。住所地：江苏省建湖县建湖镇向阳西路**号。法定代表人：王金叶，董事长。委托代理人：吴建胜。被上诉人（原审原告）：海阳市隆盛建材有限公司。住所地：海阳市碧城工业园碧城大道**号。法定代表人：刘成敏，经理。委托代理人：李振宁，山东息相通律师事务所律师。上诉……