企业借贷纠纷 （2015）郑民四终字第2821号

顺源公司于2014年1月10日与华德公司签订借款协议，向华德公司借款500万元，顺源公司按约履行出借义务后，顺源公司给华德公司出具借条一张，据此，华德公司、顺源公司之间成立合法有效的借贷关系。借款到期后，顺源公司数次偿还本金共计400万元，剩余本金100万元及借款利息33.4万元至今未予偿还，顺源公司已构成违约，故华德公司要求其偿还借款本金100万元及借款利息的合理部分33.4万元（从借款之日起到2015年4月10日按月率15‰计算）的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，该院予以支持。徐顺卿、周欣华对该借款协议的保证条款签名认可，其保证合同合法有效，对该借款及利息徐顺卿、周欣华应承担连带保证责任。故华德公司要求徐顺卿、周欣华对上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，该院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、河南顺源宇祥铝业科技有限公司于该判决生效之日起十日内偿还郑州华德地毯集团有限公司借款一百万元及借款利息三十三万四千元（从借款之日起到二○一五年四月十日按月率千分之

顺源公司于2014年1月10日与华德公司签订借款协议，向华德公司借款500万元，顺源公司按约履行出借义务后，顺源公司给华德公司出具借条一张，据此，华德公司、顺源公司之间成立合法有效的借贷关系。借款到期后，顺源公司数次偿还本金共计400万元，剩余本金100万元及借款利息33.4万元至今未予偿还，顺源公司已构成违约，故华德公司要求其偿还借款本金100万元及借款利息的合理部分33.4万元（从借款之日起到2015年4月10日按月率15‰计算）的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，该院予以支持。徐顺卿、周欣华对该借款协议的保证条款签名认可，其保证合同合法有效，对该借款及利息徐顺卿、周欣华应承担连带保证责任

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2821号上诉人（原审被告）河南顺源宇祥铝业科技有限公司。法定代表人刘平均，该公司董事长。委托代理人孙双红，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州华德地毯集团有限公司。法定代表人白天文，该公司董事长。委托代理人李建通，该公司财务总监。委托代理人赵建波，该公司员工。原审被告徐顺卿。原审被告周欣华。上诉人河南顺源宇祥铝业科技有……