委托合同纠纷 （2015）商民终字第561号

上诉人以自己的名义与被上诉人签订合同，并没有盖章，也没有注明其是代签，可以认定是上诉人与被上诉人签订的代理协议。在履行代理协议过程中，上诉人与被上诉人签订了退货单，可以证明上诉人已经与被上诉人终止了代理合同。上诉人后来退还被上诉人的货款2万元，也可以证明上诉人对上述事实已经默认。上诉人与被上诉人签订代理协议，由被上诉人销售上诉人的产品，双方存在代理合同关系。后双方协商终止了代理协议，双方的代理合同关系已经解除，被上诉人已退还了上诉人的货物，上诉人应当将退货款予以返还被上诉人。被上诉人要求上诉人返还15930元的退货款证据充分，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费198元，由上诉人张倩承担。本判决为终审判决。审　判　长　： 吴 峰审　判　员　：赵保良代理审判员　：刘瑞英二〇一五年七月二十八日书　记　员　：田英杰 搜索“”

上诉人以自己的名义与被上诉人签订合同，并没有盖章，也没有注明其是代签，可以认定是上诉人与被上诉人签订的代理协议。在履行代理协议过程中，上诉人与被上诉人签订了退货单，可以证明上诉人已经与被上诉人终止了代理合同。上诉人后来退还被上诉人的货款2万元，也可以证明上诉人对上述事实已经默认。上诉人与被上诉人签订代理协议，由被上诉人销售上诉人的产品，双方存在代理合同关系。后双方协商终止了代理协议，双方的代理合同关系已经解除，被上诉人已退还了上诉人的货物，上诉人应当将退货款予以返还被上诉人。被上诉人要求上诉人返还15930元的退货款证据充分，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第561号上诉人（原审被告）张倩，女，1987年3月2日出生，汉族。委托代理人万继先，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张景升，男，1982年10月15日出生，汉族。上诉人张倩与被上诉人张景升委托合同纠纷一案，上诉人张倩不服虞城县人民法院（2015）虞民初字第412号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于201……