侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0491民初20767号
裁判要旨
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，在无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 发行许可证等行政机关颁发的证照，可以作为认定权属的参考，在无其他证据佐证的情况下，不宜单独作为认定权属的依据。 本案中，虽然涉案电视剧《发行许可证》上载明境内制作单位有中国传媒大学电视制作中心，但涉案电视剧片尾署名为“杨佩佩工作室录制”，且目前亦没有其他证据证明中国传媒大学电视剧制作中心参与了涉案影视剧的拍摄制作。 故本院认定，仅依据《发行许可证》不能证明中国传媒大学电视剧制作中心是涉案影视剧著作权人，根据涉案影视片尾署名及授权书等证据,可以认定乐视（天津）公司享有涉案电视剧的独占性信息网络传播权，并具有维权权利。 关于全土豆公司是否构成侵权的问题，本院认为，全土豆公司虽提供了土豆网用户服务协议以及版权声明截屏，主张涉案影视剧系个人上传，其公司提供信息存储空间服务。 但全土豆公司现未提供上传涉案影视剧的用户的任何信息，故其上述主张缺乏事实依据，本院不予采纳。 全土豆公司在未取得合法授权的情况下即在其运营的土豆网、安卓手机端“土豆视频”APP，经搜索可提供涉案影视
摘要
乐视网（天津）信息技术有限公司与上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初20767号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：刘延峰，执行董事。 委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。 被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闽行区东川路555号戊楼1162室。 法定代表人：庄卓然，董事长。 委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：衡菲，……