（2016）京03行终593号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼受案范围。不符合行政诉讼受案范围的，不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人要求判令土储怀柔分中心履行拆迁安置的职责，但土储怀柔分中心系土地一级开发的实施主体，其在土地一级开发过程中实施的安置补偿行为并非行政主体行使行政管理职权的行政行为。上诉人要求怀柔土储中心履行拆迁安置职责而提起的不履行法定职责之诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉依法应予驳回。一审法院对本案作出实体判决不当，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市怀柔区人民法院（2016）京0116行初61号行政判决；二、驳回李胜超、王立楠、李×1的起诉。一审、二审案件受理费各50

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼受案范围。不符合行政诉讼受案范围的，不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人要求判令土储怀柔分中心履行拆迁安置的职责，但土储怀柔分中心系土地一级开发的实施主体，其在土地一级开发过程中实施的安置补偿行为并非行政主体行使行政管理职权的行政行为。上诉人要求怀柔土储中心履行拆迁安置职责而提起的不履行法定职责之诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉依法应予驳回。一审法院对本案作出实体判决不当

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京03行终593号上诉人（一审原告）李胜超（上诉人李×1之法定代理人），男，1977年10月7日出生。上诉人（一审原告）王立楠（上诉人李×1之法定代理人），女，1983年1月23日出生。上诉人（一审原告）李×1，女，2012年8月29日出生。被上诉人（一审被告）北京市土地整理储备中心怀柔区分中心，住所地北京市怀柔区府前街*号。法定代表人张明雷，主……