装饰装修合同纠纷 (2021)黔02民终1027号

案号
(2021)黔02民终1027号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2021-06-21

裁判要旨

本案争议焦点之一为原告熊永学与被告六盘水南海云天酒店有限公司于2018年6月1日签订的《承包协议》的效力问题。原、被告所签订的该份《承包协议》系双方当事人的真实意思表示,且《中华人民共和国建筑法》并未要求从事室内装修装饰施工必须具备相应的施工资质,故本案原告未取得装饰装修工程施工资质不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,应认定为合同无效的情形。故原、被告所签订的《承包协议》合法有效,应予认定。原、被告于2019年3月7日对工程款已作结算,因结算时已将案外人深圳市新鹏都装饰工程有限公司施工的费用166222.18元包含在内,但原告未提交证据证明其可代深圳市新鹏都装饰工程有限公司主张权利,故对原、被告结算时超出原告施工的价款3330000元以外的部分,不予确认。原告同意被告除已支付的工程款1500000元外,尚应支付其工程尾款1700000元,而该工程尾款中应扣除深圳市新鹏都装饰工程有限公司施工的166222.18元,故被告应支付原告工程尾款为1533777.82元,故对原告主张被告支付其工程款1533777.82元的诉讼请求,予以支持;对原

摘要

本案争议焦点之一为原告熊永学与被告六盘水南海云天酒店有限公司于2018年6月1日签订的《承包协议》的效力问题。原、被告所签订的该份《承包协议》系双方当事人的真实意思表示,且《中华人民共和国建筑法》并未要求从事室内装修装饰施工必须具备相应的施工资质,故本案原告未取得装饰装修工程施工资质不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,应认定为合同无效的情形。故原、被告所签订的《承包协议》合法有效,应予认定。原、被告于2019年3月7日对工程款已作结算,因结算时已将案外人深圳市新鹏都装饰工程有限公司施工的费用166222.18元包含在内,但原告未提交证据证明其可

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终1027号上诉人(原审被告):六盘水南海云天酒店有限公司,住所地:贵州省六盘水市钟山区青峰路3号附18号,统一社会信用代码:915202015963846651。法定代表人:谢然,系该公司董事长。委托诉讼代理人:郭维,系贵州济元(水城)律师事务所律师,执业证号:15202201610153721。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人:……