民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民初字第00332号

首先，原告罗元安与被告蒋贵鸿签订的《个人借款合同》、与被告鸿田物流公司签订的《保证合同》、《抵押合同》均是当事人的真实意思表示，除有关逾期还款的违约金标准超出法律规定无效外，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告向被告蒋贵鸿出借300万元这一事实，有借款合同、转账付款授权委托书、银行汇款凭证等证据证实，故原告与被告蒋贵鸿之间已建立了借款法律关系且已生效，借款人蒋贵鸿应当按照约定和法律规定向罗元安偿还借款本息。由于被告蒋贵鸿未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为其放弃举证质证的权利，其应当承担举证不能的不利后果。故本院认定，被告蒋贵鸿未能按约如期向原告罗元安偿还借款本息，已构成违约。双方在《个人借款合同》中所约定的逾期还款违约金标准（包括未按约定期限偿还借款本金的违约金标准和未按时支付利息的违约金标准）均超过了借款发生时（2014年4月9日）中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（六个月内贷款年利率为5.6%）的四倍，故根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得

首先，原告罗元安与被告蒋贵鸿签订的《个人借款合同》、与被告鸿田物流公司签订的《保证合同》、《抵押合同》均是当事人的真实意思表示，除有关逾期还款的违约金标准超出法律规定无效外，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告向被告蒋贵鸿出借300万元这一事实，有借款合同、转账付款授权委托书、银行汇款凭证等证据证实，故原告与被告蒋贵鸿之间已建立了借款法律关系且已生效，借款人蒋贵鸿应当按照约定和法律规定向罗元安偿还借款本息。由于被告蒋贵鸿未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为其放弃举证质证的权利，其应当承担举证不能的不利后果。故本院认定，被告蒋贵鸿未能按约如期向原告罗元安偿还借款本息，已构成违约。双

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第00332号原告罗元安。委托代理人文治秋，重庆兴胜律师事务所律师。委托代理人李云华，重庆兴胜律师事务所律师。被告蒋贵鸿。被告重庆鸿田国际物流有限公司。法定代表人蒋富杰，职务不详。原告罗元安诉被告蒋贵鸿、重庆鸿田国际物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法由审判员胥庆担任审判长，由代理审判员钟慧主审，与人……