民间借贷纠纷 （2017）豫14民终3446号

张广江对涉案借条的真实性并无异议，该借条上没有载明债权人，由牛有森实际持有，张广江对牛有森的债权人资格提出抗辩，没有提交相应的事实依据支持其异议理由成立。张广江主张实际借款人是王亮，但在其出具借条时，已明确王亮系担保人，王亮的身份不可能产生重叠，且王亮在原审出庭时也明确表示涉案借款的债权人是牛有森，故原审对涉案民间借贷关系的主体确认正确。牛有森未向担保人王亮主张权利，王亮也不是本案必要共同诉讼的当事人，原审不予追加其参加诉讼并无不当，王亮作为见证借款过程的人员，以证人身份出庭并不违反法律的禁止性规定，原审予以准许亦无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，张广江的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费570元，由上诉人张广江负担。本判决为终审判决。审判长　张　倩审判员　周克风审判员　宁传正二〇一七年九月二十六日书记员　崔　乐

张广江对涉案借条的真实性并无异议，该借条上没有载明债权人，由牛有森实际持有，张广江对牛有森的债权人资格提出抗辩，没有提交相应的事实依据支持其异议理由成立。张广江主张实际借款人是王亮，但在其出具借条时，已明确王亮系担保人，王亮的身份不可能产生重叠，且王亮在原审出庭时也明确表示涉案借款的债权人是牛有森，故原审对涉案民间借贷关系的主体确认正确。牛有森未向担保人王亮主张权利，王亮也不是本案必要共同诉讼的当事人，原审不予追加其参加诉讼并无不当，王亮作为见证借款过程的人员，以证人身份出庭并不违反法律的禁止性规定，原审予以准许亦无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，张广江的上诉主张不能成立，本院不予

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终3446号上诉人（原审被告）：张广江，男，1967年5月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：张国亮，男，1945年8月21日出生，汉族，住河南省柘城县。系张广江所在单位推荐。委托诉讼代理人：路艳霞，女，1968年10月9日出生，汉族，住河南省柘城县。系张广江之妻。被上诉人（原审原告）：牛有森，男，1975年9月24日出生，……