金融借款合同纠纷 (2019)鲁06执异150号
裁判要旨
浦发银行青岛分行将本院(2015)烟商初字第14号民事判决确定的浦发银行烟台分行对鲁东公司、东昌公司、津祥公司、胡伯韬、王晓朦、胡佰祥、荆晓君、胡珂源享有的债权转让给华融公司,并由转让人浦发银行青岛分行与受让人华融公司在报纸上联合发布了债权转让暨催收公告,通知债务人债权转让的事实并要求债务人向受让人履行债务的事实清楚。根据债权转让的双方当事人联合发布的债权转让暨催收公告、浦发银行青岛分行出具的确认函及浦发银行烟台分行出具的情况说明等证据,足以认定上述债权转让行为中的转让人及原债权人均认可受让人华融公司已实际取得了转让的债权。因此,上述债权转让行为符合法律规定。在以上事实基础上,华融公司申请变更为本案的申请执行人,符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条关于“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”的规定,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:变更中国华融资产管理股份有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定,
摘要
浦发银行青岛分行将本院(2015)烟商初字第14号民事判决确定的浦发银行烟台分行对鲁东公司、东昌公司、津祥公司、胡伯韬、王晓朦、胡佰祥、荆晓君、胡珂源享有的债权转让给华融公司,并由转让人浦发银行青岛分行与受让人华融公司在报纸上联合发布了债权转让暨催收公告,通知债务人债权转让的事实并要求债务人向受让人履行债务的事实清楚。根据债权转让的双方当事人联合发布的债权转让暨催收公告、浦发银行青岛分行出具的确认函及浦发银行烟台分行出具的情况说明等证据,足以认定上述债权转让行为中的转让人及原债权人均认可受让人华融公司已实际取得了转让的债权。因此,上述债权转让行为符合法律规定。在以上事实基础上,华融公司申请变更
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁06执异150号申请人:中国华融资产管理股份有限公司,住所地北京市西城区金融大街8号。法定代表人:王占峰,董事长。委托诉讼代理人:孙娜,广东维强律师事务所律师。申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行,住所地山东省烟台市芝罘区南大街10号。负责人:隋岳峰,行长。被执行人:烟台鲁东华夏庄园葡萄酒有限公司,住所地山东省烟台市福山区迎福路3……