买卖合同纠纷 （2019）京02民终14523号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点在于双方之间的法律关系是买卖合同关系还是代销合同关系。汪有顺认为双方是买卖合同关系，并非代销合同关系，根据双方的两个销货清单可以看出双方不存在代销关系，且王军出具的说明也称支付货款而并非退货，对于3位证人的证言并没有依据，不予认可。西城东方书店认为双方存在代销合同关系，提供了3位证人证言加以证明。一审法院认为，西城东方书店主张双方存在代销合同关系，但仅有3位证人证言证明，3位证人均在西城东方书店处工作，其证人证言证明力较低，且西城东方书店并未能提供其他书面证据如代销合同、书面协议等证明双方存在
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点在于双方之间的法律关系是买卖合同关系还是代销合同关系。汪有顺认为双方是买卖合同关系，并非代销合同关
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14523号上诉人（原审被告）：北京市西城区东方书店，住所地北京市西城区地外大街146号。法定代表人：王军，经理。委托诉讼代理人：车金鼎，北京市闻泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪有顺，男，1947年11月3日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市广陵区湾头镇万福村小周组49号。委托诉讼代理人：汪永芹（汪有顺之女），身份证住址江苏省……