故意伤害 （2018）豫02刑初23号

被告人张彪、秦振峰故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。张彪、秦振峰系共同犯罪，张彪系主犯，秦振峰所起作用相对较小，系从犯。关于张彪的辩护人所提张彪的行为与刘某6死亡之间的因果关系存疑的辩护意见，经查，证人杨某、李某1、颜某4等人证言及被告人秦振峰供述均证明张彪在刘某6倒地后跺刘某6头部的事实，与刘某6尸体检验鉴定书证明的刘某6系钝性暴力作用于头部致严重颅脑损伤而死亡，能够相互印证，且现有证据不能证明刘某6的死亡系其他因素所致，故张彪跺刘某6头部致其死亡这一事实，足以认定。关于张彪的辩护人所提刘某6对本案的发生存在重大过错的辩护意见，经查，本案中张彪与刘某6因琐事对骂互殴，双方对本案的发生均有过错，其间刘某6持砖砸伤张彪头部进一步激化了矛盾，但不构成重大过错。张彪的辩护人所提上述辩护意见不能成立，不予采纳。但综合考虑本案发生的前因，以及张彪系初犯、偶犯，当庭认罪，可对其从轻处罚。关于秦振峰及其辩护人的辩解和辩护意见，经查，证人杨某、李某1证言证明，秦振峰与张彪一起追赶刘某6，在刘某6倒地后，朝刘某6身上跺一脚的事实，秦振

被告人张彪、秦振峰故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。张彪、秦振峰系共同犯罪，张彪系主犯，秦振峰所起作用相对较小，系从犯。关于张彪的辩护人所提张彪的行为与刘某6死亡之间的因果关系存疑的辩护意见，经查，证人杨某、李某1、颜某4等人证言及被告人秦振峰供述均证明张彪在刘某6倒地后跺刘某6头部的事实，与刘某6尸体检验鉴定书证明的刘某6系钝性暴力作用于头部致严重颅脑损伤而死亡，能够相互印证，且现有证据不能证明刘某6的死亡系其他因素所致，故张彪跺刘某6头部致其死亡这一事实，足以认定。关于张彪的辩护人所提刘某6对本案的发生存在重大过错的辩护

河南省开封市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）豫02刑初23号公诉机关河南省开封市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1953年5月15日出生，汉族，农民，住兰考县。系被害人刘某6之父。附带民事诉讼原告人普某，女，1986年3月13日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人刘某6之妻。附带民事诉讼原告人刘某2，男，2012年4月23日出生，汉族，住址同上。系被害人刘某6之……