返还原物纠纷 （2014）通中民终字第2735号

宇沺合作社为履行群宇公司与91名工人的调解协议，已向开发区管委会所属社会事业局汇付工人工资100万元，财政转工人工资377120元，共计1377120元，开发区管委会已发放70％即956154.23元的工人工资，因开发区管委会未能将剩余款项用于支付30％的工人工资致工人向法院起诉，且就30％的工人工资群宇公司已与工人达成调解协议，故宇沺合作社有权要求开发区管委会返还剩余的款项346000元。开发区管委会未能举证证明其以借条的方式将款项支付给91名工人以外的人员已征得宇沺合作社的同意，其所辩已经将剩余的30%款项根据合作社的委托支付给相应的农民工显与事实不符，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决开发区管委员会返还宇沺合作社款项346000元，于判决生效后立即履行。案件受理费6490元，由开发区管委会负担。宣判后，开发区管委会不服，向本院提起上诉称：1、马塘四合院工程的发包方是群宇公司，与农民工签订协议的一方当事人也是群宇公司。宇沺合作社汇款1377120元仅是代群宇公司履行义务，群宇公司应

宇沺合作社为履行群宇公司与91名工人的调解协议，已向开发区管委会所属社会事业局汇付工人工资100万元，财政转工人工资377120元，共计1377120元，开发区管委会已发放70％即956154.23元的工人工资，因开发区管委会未能将剩余款项用于支付30％的工人工资致工人向法院起诉，且就30％的工人工资群宇公司已与工人达成调解协议，故宇沺合作社有权要求开发区管委会返还剩余的款项346000元。开发区管委会未能举证证明其以借条的方式将款项支付给91名工人以外的人员已征得宇沺合作社的同意，其所辩已经将剩余的30%款项根据合作社的委托支付给相应的农民工显与事实不符，法院不予采信。据此，依照《中华人民共

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2735号上诉人（原审被告）江苏省如皋高新技术产业开发区管理委员会，住所地如皋市万寿南路999号。法定代表人孙得利。委托代理人冒月建、付强。被上诉人（原审原告）如皋市宇沺果蔬专业合作社，住所地如皋市桃园镇明池村24组。法定代表人ＸＸ群。委托代理人凌辉华。上诉人江苏省如皋高新技术产业开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）因与被上诉人……