追偿权纠纷 (2019)皖0104民初3803号

案号
(2019)皖0104民初3803号
法院
合肥市蜀山区人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
合肥市
裁判日期
2019-06-17

裁判要旨

原、被告签订的合同均系各方真实意思表示,内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定,合法、有效,对各方均具有法律约束力。 因裴旺未按照其与中国农业银行的约定偿还借款本息,导致原告承担了代为还款的保证责任,原告在承担保证责任后依法有权向裴旺予以追偿,因裴旺死亡,故原告要求保证人即被告范玉银偿还其代为偿还的贷款本息65793.31元的请求,具有事实和法律依据,本院予以支持。 原告与裴旺约定,原告代偿后,裴旺应按日万分之五支付资金占用费,该约定系双方真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,本院予以支持,故被告范玉银应自2018年5月9日起向原告支付以未付的代偿款为基数按日万分之五标准直至款清之日的资金占有费。 另外,根据合同约定,被告范玉银还应支付原告律师费3000元。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告范玉银于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省农业信贷融资担保有限公司代偿款65793.31元及资金占用费(自2018年5

摘要

安徽省农业信贷融资担保有限公司与范玉银追偿权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初3803号 原告:安徽省农业信贷融资担保有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路**安徽国际金融贸易中心**,统一社会信用代码91340000MA2MRKL49A。 法定代表人:叶斌,董事长。 委托诉讼代理人:张志轩,北京德恒(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王永芳,北京德恒(合肥)律师事务所律师。 被告:范……