买卖合同纠纷 （2019）晋10民终1411号

观光车的使用不同于普通机动车，属于特种车辆，它一般使用于房地产楼盘、旅游景区、公园、大型游乐场、酒店、度假村、别墅区、大型社区、校园、城市步行街，在使用时需谨慎使用。本案中，原告谢水平从被告处购买了山东产鲁德富牌内燃观光车一辆事实清楚，双方之间形成了事实上的买卖合同关系。谢水平以被告承诺该车不用上牌、不需驾驶证可以上路，被告利华公司采取欺骗手段，诱使其购买观光车，因此主张利华公司退还购车款。但利华公司当庭表示其从未向谢水平承诺过该车不用上牌、不需驾驶证可以上公路行驶，同时谢水平也未能提供证据证明被告利华公司客观上实施了欺诈行为，存在引人误解的虚假宣传，且利华公司向谢水平出具的《观光车使用说明书》和《服务手册》，也明确记载所销售的鲁德富牌内燃观光车仅在风景旅游区、场所内使用，不能在城市、乡村公路上行驶。因此，对谢水平主张退车、退款及赔偿损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国合同法》六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告谢水平的诉讼请求。案件受理费680元,由原告谢水平负担。谢水平上诉称，原审法院认定事实不

观光车的使用不同于普通机动车，属于特种车辆，它一般使用于房地产楼盘、旅游景区、公园、大型游乐场、酒店、度假村、别墅区、大型社区、校园、城市步行街，在使用时需谨慎使用。本案中，原告谢水平从被告处购买了山东产鲁德富牌内燃观光车一辆事实清楚，双方之间形成了事实上的买卖合同关系。谢水平以被告承诺该车不用上牌、不需驾驶证可以上路，被告利华公司采取欺骗手段，诱使其购买观光车，因此主张利华公司退还购车款。但利华公司当庭表示其从未向谢水平承诺过该车不用上牌、不需驾驶证可以上公路行驶，同时谢水平也未能提供证据证明被告利华公司客观上实施了欺诈行为，存在引人误解的虚假宣传，且利华公司向谢水平出具的《观光车使用说明书

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1411号上诉人（原审原告）：谢水平，男，1959年11月13日出生，住山西省稷山县。被上诉人（原审原告）：侯马经济开发区利华汽车销售有限公司。住所地：侯马市新田花园小区。法定代表人：刘江，董事长。委托代理人：刘洋，男，1982年8月17日出生，汉族，任侯马经济开发区利华汽车销售有限公司副总经理。上诉人谢水平因与被上诉人侯马经济开发区……