买卖合同纠纷 （2021）渝01民终2280号

虽然《订货协议》仅有刘小平签字而无瑞飞公司签章，但是瑞飞公司在重庆农村商业银行大厦绿化景观工程施工过程中，刘小平多次代表瑞飞公司参加监理例会、工程竣工验收，由此可以证明刘小平有权代表瑞飞公司，且庭审中瑞飞公司认可其与晗辉公司存在买卖合同法律关系，故一审法院确认双方之间存在合法有效的买卖合同。同理，刘小平与晗辉公司签订的《欠款付款协议》对瑞飞公司亦有约束力，瑞飞公司应当按《欠款付款协议》约定在2018年7月31日前支付货款114318元。瑞飞公司在刘小平与晗辉公司签订《欠款付款协议》后仅支付货款30635元，尚欠货款83683元。故对晗辉公司请求瑞飞公司支付尚欠货款83683元和资金占用利息（以83683元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2018年8月1日起计算至2019年8月19日止；以83683元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，从2019年8月20日起计算至付清之日止）的诉讼请求，一审法院依法予以支持；超过上述诉讼请求的部分，该院依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买

虽然《订货协议》仅有刘小平签字而无瑞飞公司签章，但是瑞飞公司在重庆农村商业银行大厦绿化景观工程施工过程中，刘小平多次代表瑞飞公司参加监理例会、工程竣工验收，由此可以证明刘小平有权代表瑞飞公司，且庭审中瑞飞公司认可其与晗辉公司存在买卖合同法律关系，故一审法院确认双方之间存在合法有效的买卖合同。同理，刘小平与晗辉公司签订的《欠款付款协议》对瑞飞公司亦有约束力，瑞飞公司应当按《欠款付款协议》约定在2018年7月31日前支付货款114318元。瑞飞公司在刘小平与晗辉公司签订《欠款付款协议》后仅支付货款30635元，尚欠货款83683元。故对晗辉公司请求瑞飞公司支付尚欠货款83683元和资金占用利息（以

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终2280号上诉人（原审被告）：重庆瑞飞园林建设集团有限公司，住所地重庆市江北区金源路7号15-5，统一社会信用代码915001057815555427。法定代表人：黄晓飞，董事长。委托诉讼代理人：陈兵，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏巍，重庆静昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆晗辉照明工程有限公司，住所地重庆市渝北区……