民间借贷纠纷 (2016)豫14民终3670号

案号
(2016)豫14民终3670号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省商丘市
裁判日期
2017-03-10

裁判要旨

被告余红霞的丈夫李德飞向原告出具欠借款110000元的欠条,双方之间形成民间借贷关系。因被告余红霞与被告李德飞系夫妻关系,该笔债务发生在其夫妻关系存续期间,又系用于其家庭共同生活,被告余红霞对该笔债务应与其丈夫李德飞承担连带清偿责任,现因李德飞已病故,被告余红霞作为借款人李德飞的妻子应当清偿该笔债务,向原告偿还该110000元借款,故对原告要求被告余红霞偿还借款110000元的诉讼请求,依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用若干问题解释(二)》第二十四条之规定,判决:被告余红霞于本判决生效后7日内偿还原告刘道河借款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元,由被告余红霞负担。上诉人余红霞不服原审判决,上诉称:原审认定上诉人的丈夫李德飞向被上诉人出具欠款110000元的欠条错误,其欠条系伪造。即使该欠条客观存在,原审认定为上诉人的夫妻共同债务,是不能成立的。上诉人不知道涉案债务,该款

摘要

被告余红霞的丈夫李德飞向原告出具欠借款110000元的欠条,双方之间形成民间借贷关系。因被告余红霞与被告李德飞系夫妻关系,该笔债务发生在其夫妻关系存续期间,又系用于其家庭共同生活,被告余红霞对该笔债务应与其丈夫李德飞承担连带清偿责任,现因李德飞已病故,被告余红霞作为借款人李德飞的妻子应当清偿该笔债务,向原告偿还该110000元借款,故对原告要求被告余红霞偿还借款110000元的诉讼请求,依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用若干问题解释(二)》第二十四条之规定,判决:被告余红霞于本判决生效后7日内偿还原告刘道河借

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终3670号上诉人(原审被告)余红霞,女,1971年7月26日出生,汉族,农民,住睢县。委托代理人李永兴,男,1980年12月15日出生,汉族,住址同上,系上诉人余红霞的侄子。被上诉人(原审原告)刘道河,男,1968年11月23日出生,汉族,住睢县。委托代理人袁美兰,睢县148法律服务所法律工作者。上诉人余红霞与被上诉人刘道河民间借贷纠……